甜荞新品系(10-95-5-3)参加甘肃省两年多点区
08-141 材料与方法
1.1 参试材料
参试品种5个,其中平荞2号为统一对照,各试验点再自行选用一个当地主栽品种作第二对照。即:
1、10-95-5-3;2、庆红荞1号;3、平荞2号(ck1);4、西农9976;5、当地主栽品种(ck2)
1.2 试验设计
在通渭、庄浪、会宁、陇东学院、华池五个地点。各点试验设5个处理,3次重复,15个小区,随机区组排列,小区面积2m*5m=10m2,每小区播8行,每行播10g,重复间距50cm,小区间距40cm。
1.3 田间排列
1.4 试验地基本情况
1.4.1 试验地要求地势较平缓,肥力中等。
1.4.2 播前亩施农家肥2000kg,尿素10kg、过磷酸钙30kg、硫酸钾5kg作基肥,结合土壤耕翻一次施入。
1.4.3 播种时间:各试验点均于当天完成播种作业。
1.4.4 播种方法:人工开沟条播,行距30cm,亩播量3-4kg。
1.5 田间管理
1.5.1 荞麦出苗期间随时观察,有板结时及时耙磨助苗生长。
1.5.2 荞麦生育期间拔除大草,盛花期叶面喷施0.2%磷酸二氢钾水溶液一次。
1.5.3 蕾期至盛花期各喷施50%辛硫磷乳油,注重防治荞麦钩翅蛾为害,生产中用药注意人蓄安全。
1.6 生育期记载及室内考种。(表1、2)
1.6.1 生育期田间记载表(见表1)
1.6.2 甜荞生物学特性及经济性状记载表(表2)
1.7 收获及计产
荞麦成熟后,按小区单收单打计产。
2 结果与分析
2.1 试验结果分析(见表3):甜荞新品系10-95-5-3两年五点平均折合产量121.2kg/667m2,,较当地品种(ck2)增产24.13%,较对照平荞2号(ck1)增产12.4%,居试验第一位;西农9976折合产量113.4kg/667m2,较当地品种(ck2)增产15.36%,较对照平荞2号(ck1)增产5.9%,居试验第二位;庆红荞1号折合产量109.2kg/667m2,较当地品种(ck2)增产12.58%,较对照平荞2号(ck1)增产2.3%,居试验第三位;平荞2号为对照,折合产量107.7kg/667m2,居试验第四位,当地品种折合产量96.9kg/667m2,产量低于对照。
2.2 经DPS数据处理系统方差分析(见表4):F地点>F0.01,不同地点间产量差异达极显著水平;F品种>F0.01,品种间产量存在差异极显著水平;F品种×地点=11.45>F0.05,即不同品种在不同的试验条件下表现存在显著性差异。
表1 甜荞区域试验生育期记载
表2 甜荞形态特征及经济性状记载表
表3 甜荞新品系两年多点区域试验产量结果汇总表
表4 2015-2016年两年多点区域试验方差分析表
2.4 各品种产量差异性比较分析(见表5):甜荞新品系10-95-5-3与西农9976、庆红荞1号、平荞2号、当地品种之间产量差异达到极显著水平。西农9976与庆红荞1号、平荞2号、当地品种之间产量差异不显著。
表5 品种间差异显著性测验(SSR法)
3 结论
甜荞新品系10-95-5-3具有适应性广、高产、稳产性,且抗病性强,具有较好的利用价值。
4 建议
可推荐甜荞新品系10-95-5-3申报新品种认定。
1 材料与方法1.1 参试材料参试品种5个,其中平荞2号为统一对照,各试验点再自行选用一个当地主栽品种作第二对照。即:1、10-95-5-3;2、庆红荞1号;3、平荞2号(ck1);4、西农9976;5、当地主栽品种(ck2)1.2 试验设计在通渭、庄浪、会宁、陇东学院、华池五个地点。各点试验设5个处理,3次重复,15个小区,随机区组排列,小区面积2m*5m=10m2,每小区播8行,每行播10g,重复间距50cm,小区间?田间排列1.4 试验地基本情况1.4.1 试验地要求地势较平 播前亩施农家肥2000kg,尿素10kg、过磷酸钙30kg、硫酸钾5kg作基肥,结合土壤 播种时间:各试验点?播种方法:人工开沟条播,行距30cm,亩播量3- 田间管理1.5.1 荞麦出苗期间随时观察,有板?荞麦生育期间拔除大草,盛花期叶面喷施0.2% 蕾期至盛花期各喷施50%辛硫磷乳油,注重防 生育期记载及室内考种。(表1、2)1.6.1 生育期田间记载表(见表1)1.6.2 甜荞生物学特性及经济性状记载表(表2)1.7 收获及计产荞麦成熟后,按小区单收单打计产。2 结果与分析2.1 试验结果分析(见表3):甜荞新品系10-95-5-3两年五点平均折合产量121.2kg/667m2,,较当地品种(ck2)增产24.13%,较对照平荞2号(ck1)增产12.4%,居试验第一位;西农9976折合产量113.4kg/667m2,较当地品种(ck2)增产15.36%,较对照平荞2号(ck1)增产5.9%,居试验第二位;庆红荞1号折合产量109.2kg/667m2,较当地品种(ck2)增产12.58%,较对照平荞2号(ck1)增产2.3%,居试验第三位;平荞2号为对照,折合产量107.7kg/667m2,居试验第四位,当地品种折合产量96.9kg/667m2,产量 经DPS数据处理系统方差分析(见表4):F地点>F0.01,不同地点间产量差异达极显著水平;F品种>F0.01,品种间产量存在差异极显著水平;F品种×地点=11.45>F0.05,即不同品种在不同的试验条件下表现存在显著性差异。表1 甜荞区域试验生育期记载表2 甜荞形态特征及经济性状记载表表3 甜荞新品系两年多点区域试验产量结果汇总表表4 2015-2016年两年多点区域试验方差分析表2.4 各品种产量差异性比较分析(见表5):甜荞新品系10-95-5-3与西农9976、庆红荞1号、平荞2号、当地品种之间产量差异达到极显著水平。西农9976与庆红荞1号、平荞2号、当地品种之间产量差异不显著。表5 品种间差异显著性测验(SSR法)3 结论甜荞新品系10-95-5-3具有适应性广、高产、稳产性,且抗病性强,具有较好的利用价值。4 建议可推荐甜荞新品系10-95-5-3申报新品种认定。
上一篇:古浪县不同区域林火防治模式探索
下一篇:没有了